08.11.2017 Facts

Freie Fahrt für freie Bür­ger? Son­die­run­gen und Ver­brau­cher­schutz in Ber­lin

Zu den hei­ßes­ten The­men im po­li­ti­schen Ber­lin ge­hö­ren der­zeit die Son­die­rungs­ge­sprä­che für ei­nen mög­li­chen Ko­ali­ti­ons­ver­trag zwi­schen CDU/CSU, der FDP und den Grü­nen. Ei­ne gu­te Ge­le­gen­heit, nach­zu­prü­fen, wie die Par­tei­en zum The­ma Ver­brau­cher­schutz ste­hen. Ei­ne fak­ti­sche Mo­ment­auf­nah­me.

Ver­brau­cher­schutz: „Selbst­be­wuss­te Ent­schei­dun­gen“ för­dern

In ei­ner Ver­laut­ba­rung zum Son­die­rungs­stand heißt es, in Sa­chen Ver­brau­cher­schutz soll künf­tig die Mün­dig­keit des Bür­gers wie­der stär­ker im Fo­kus ste­hen. Au­ßer­dem wol­le man von ei­nem dif­fe­ren­zier­ten Ver­brau­cher­leit­bild aus­ge­hen, das so­wohl um­fas­sen­de Be­ra­tung und Trans­pa­renz als auch In­for­ma­ti­on ent­hält, um selbst­be­wuss­te Ent­schei­dun­gen tref­fen zu kön­nen. Zur Stär­kung der Rech­te der Ver­brau­cher wol­le man die er­for­der­li­chen ge­setz­li­chen Rah­men­be­din­gun­gen schaf­fen. Das wür­de ei­ne Ab­kehr vom so­ge­nann­ten Nanny-Staat be­deu­ten, der sich aus den USA und Groß­bri­tan­ni­en auch hier­zu­lan­de lang­sam ein­schleicht. Die­ser zeigt sich gern ein­mal in Be­stre­bun­gen wie der Er­näh­rungs­am­pel oder Zu­cker­steu­er.

„Er­folg­rei­cher Ver­brau­cher­schutz er­gibt sich nicht durch staat­li­che Be­vor­mun­dung, son­dern durch Au­gen­hö­he.“

Mi­cha­el Gros­se-Brö­mer, Par­la­men­ta­ri­scher Ge­schäfts­füh­rer der CDU/CSU-Frak­ti­on

Gibt es in die­se Rich­tung gar Un­ter­stüt­zung von der Op­po­si­ti­on? So äu­ßer­te sich Au­ßen­mi­nis­ter Sig­mar Ga­bri­el An­fang No­vem­ber ge­gen­über der Bild am Sonn­tag:

„Vie­les von dem, was wir so als „po­li­tisch kor­rek­t“ an­se­hen, wird dort in­zwi­schen als ab­ge­ho­ben und eli­tär emp­fun­den. Und auch ich fra­ge mich, ob in deut­schen Par­tei­ver­samm­lun­gen ei­gent­lich noch Men­schen auf­ste­hen kön­nen und sa­gen: Ich rau­che üb­ri­gens, es­se Wurst, schaue ger­ne Soaps auf RTL und lie­be All-In­clu­si­ve-Ur­lau­be. Oder ob sie Sor­ge ha­ben müs­sen, da­nach Ziel po­li­ti­scher Er­zie­hungs­ver­su­che zu wer­den.“